תמרי מג׳הול, שם אזור השורשים נמצא מטרים למטה ופני השטח אינם מספרים דבר

המצב

מטע מג׳הול בוגר הוא מקום קשה לנחש בו לגבי מים.

העצים גדולים, רב-שנתיים ועמוקי שורשים, והם שואבים מפרופיל שנמשך הרבה מתחת לכל מה שאדם יכול לבדוק. פני השטח, באקלים מדברי, מתייבשים תוך שעות מהשקיה ונשארים יבשים. מבט באדמה מתחת לדקל תמר מספר לך על אידוי. הוא כמעט אינו מספר דבר על מה שהעץ יכול להגיע אליו.

הכמויות הופכות את הפער הזה ליקר. מטע בוגר מפעיל כמות מים גדולה מאוד, ולכן טעות שנשמעת צנועה באחוזים היא משמעותית במונחים מוחלטים, באזור שבו מים הם גם יקרים וגם מוגבלים. ומכיוון שזה גידול רב-שנתי, טעות אינה מתאפסת בסוף העונה. אותם עצים נושאים אותה אל הבאה.

מה הותקן

טנסיומטרים שקוראים מתח מים בקרקע באזור השורשים, על בקרי Omni Genesis המותקנים על עמוד בשולי השורה, הרחק מהכלים שעובדים על רצפת המטע.

העומק הוא ההחלטה שקובעת כאן. טנסיומטרים של Irrometer מגיעים באורכים שונים בדיוק מפני שגידולים שונים משרישים בעומקים שונים, ודקל תמר נמצא בקצה הרחוק של הטווח הזה: LT העמוק קיים בדיוק למצב הזה, כשMLT הבינוני וSR הקצר מיועדים לאזורי שורשים רדודים יותר. מכשיר שמוצב בעומק נוח ולא בעומק הנכון מייצר קריאות מדויקות ומטעות, וזה גרוע מאי-קריאה בכלל, כי אנשים פועלים לפיהן.

שתי תחנות, לא אחת

יש שני בקרים על העמוד, וזה מכוון.

חיישן בודד בחלקת מטע מתבקש לייצג שטח גדול. מרקם הקרקע משתנה לרוחב החלקה, הטפטפות אינן מספקות באופן זהה, ומיקום אחד אינו יכול לומר לך אם שינוי שהוא מדווח קורה לרוחב המטע או רק במקום שבו הוא במקרה קבור. כשהקריאה הזו עושה משהו בלתי צפוי, אין דרך לדעת במה מדובר.

שני מיקומי קריאה הופכים את השאלה להשוואה. אם שניהם נעים יחד, הסיבה משותפת והמטע מתנהג כיחידה. אם אחד זז והשני לא, ההפרש מקומי ושווה לצאת ולהסתכל עליו. זה בסיס חזק בהרבה להחלטה ממספר בודד, והתחנה השנייה עולה עוד קופסה אחת על אותו עמוד.

למה למדוד בכלל כשיש מודלים

השקיה במטעים מתוזמנת לא פעם לפי הערכות אידוי-דיות, וזו דרך תכנון נכונה. מודל לוקח את מזג האוויר ואת הגידול ואומר לך בערך מה היה אמור להיצרך.

מה שהוא אינו יכול לעשות זה לאמת. הוא אינו יודע אם המים סופקו, אם קו נסתם, אם הקרקע קלטה אותם בקצב שבו הגיעו, או אם הם נוקזו מתחת לאזור השורשים בלי להיות זמינים לעץ. המודל מתאר את צד הביקוש. מתח המים מתאר מה באמת קרה באדמה.

אף אחד מהם אינו מחליף את השני. המודל נעשה שימושי הרבה יותר ברגע שמשהו בודק אותו מול הפרופיל, וזה אותו יחס בדיוק שבין תקציב לדף חשבון: התוכנית שווה שתהיה, ושווה לדעת אם המציאות תאמה לה.